一个链接，两拨人
CloakerHQ 是放在你落地页上的一段脚本。审核方和各类抓取拿到一个能独立成立的页面， 点了你广告的人拿到报价页。不跳转、不用第二个域名，每月 $49 起。
这个品类共同的盲区
所有只看请求本身的过滤器都只能接住「自己报身份」的那批审核流量。 真正让账号出事的是另一批：从普通云主机过来，请求头完整、UA 完全正常，整条请求挑不出破绽。
在投流量里我们确实见到这样的会话，来自普通云服务商。 服务端视角下它们和真实访客完全一样 - 每一个在页面渲染前做判定的过滤器， 都把报价页原样发给了它们。
能把这个访客和买家分开的只有一样：他的浏览器跑在什么环境里。 而环境证据要页面跑起来之后才存在。
我们在这一层带来的东西
一套跨层一致性检查的浏览器环境引擎，原本是为反方向的问题造的： 判断一个浏览器有没有在谎报自己是什么。 而审核环境正是一台虚拟机在把自己说成一部手机 - 同一个问题，从另一边问。
最后那一行是重点：这个品类当成 bot 判据用的自动化标记命中 44 次，一次都不是审核流量。 这一层拼的不是规则条数，是规则打不打得中那个人群。
一次判定，别只花在一次访问上
浏览器判定很贵：访客要停留好几秒探针才跑得完，所以它既精准又稀有。 把它当成「这一次访问的结论」，等于把绝大部分价值扔掉。
所以确认过的审核环境会变成那个 IP 的标签，此后同一地址的每一次请求都被覆盖 - 包括 0.1 秒就走、永远不执行脚本的那些。这是从稀有的高精度信号走到全量覆盖的唯一通路。
我们不会声称的事
归因不了的真人审核员
真浏览器、真机器、行为正常、地址归因不了。这个品类没人挡得住，我们也一样。
规则永远有效
这一层的规则一旦被绕开就静默失效，而零命中和「最近没人审」分不开。 所以每个账号都带命中数报警。
你的账号安全
那个决定归平台。任何给你一个存活率数字的卖家，卖的都是他控制不了的东西。
过滤器是难的那部分
难的是合规页。我们见过审核员在一个页面上待了好几分钟，把整个结账流程走完。 经不起这个的页面，前面挂什么都没用。
定价
按站点数与流量分档，不按 campaign 收费。加入等待名单，首年锁定当前价格。
入门
$49 / 月
- 1 个站点
- 每月 50,000 次过滤访问
单个 offer、单个落地页、单个流量源。
进阶
$99 / 月
- 5 个站点
- 每月 250,000 次过滤访问
同时跑多个 offer，跨一个以上平台。
规模
$199 / 月
- 站点数不限
- 每月 1,000,000 次过滤访问
代投与为多个广告主投放的团队。
每一档都包含
- 两层判定全都包含，网络层与浏览器层
- campaign 数不限，不按 campaign 收费
- Google、Meta、TikTok、Bing、X 全部包含
- 保持一个 URL，不跳转
- 每次过滤访问的完整日志，含判定依据
- 规则命中数掉零时报警
常见问题
- 广告斗篷是什么？
- 广告斗篷（cloaking）是一层放在落地页前面的分流：平台审核系统与各类抓取拿到一个能独立成立的合规页，从广告点进来的真实买家拿到你的报价页。CloakerHQ 分两层判定 - 渲染之前按网络归属判一次，页面加载之后在浏览器里再判一次。
- 要跳转吗？
- 不用。保持一个 URL，报价页是在同一个页面里换进来的，地址栏不变，也没有跳转链可供检查。
- 审核方实际看到什么？
- 合规页，而且只有合规页 - 除非它执行 JS 并且停留够久让第二层跑完。在投流量里几乎没有：TikTok 扫描器几乎从不执行页面脚本，Meta 的自动抓取一瞬即走。
- 多少钱？
- 按站点数与过滤流量分三档：每月 $49 / $99 / $199，campaign 数每档都不限。等待名单用户首年锁定当前价格。
- 这违反平台政策吗？
- 违反。Google 与 Meta 都禁止给审核系统看与用户不同的内容，而且 Meta 起诉过的是卖 cloaking 软件的供应商本人，不只是投放方。没有人能保证你的账号活下来，任何给出这个承诺的卖家，卖的都是一个不归他决定的东西。
加入等待名单
还没有可用的账号。留个邮箱，开放内测时我们通知你，并附上你投放的流量源对应的配置说明。