CloakerHQ

Одна ссылка, две аудитории

CloakerHQ - это один скрипт на вашем лендинге. Модерация и парсеры получают белую страницу, а те, кто кликнул по объявлению, видят оффер. Без редиректа, без второго домена, от $49 в месяц.

Два окна браузера с одной и той же ссылкой: в одном обычный каталог компании, в другом страница со скидочным оффером
В обоих окнах одна и та же ссылка. Ничего не редиректит, и по самому адресу их не различить.

Слепая зона, которую не закрывает никто

Все фильтры в этой нише решают по самому запросу: адрес, сеть, заголовки. Для трафика модерации, который сам о себе объявляет, этого хватает. Для того случая, из-за которого реально теряют аккаунты, - нет.

Мы видим, как сессии модерации приходят с обычных облачных провайдеров: полные заголовки, нормальные Android и Windows Chrome, ни одной странности в запросе. Со стороны сервера смотреть не на что - то есть каждый фильтр, принимающий решение до рендера, отдаёт этим сессиям оффер.

Такого посетителя отличает от покупателя только одно: окружение, в котором работает его браузер. А данные об окружении не существуют, пока страница не запущена. Поэтому решение принимается на странице, а не до неё.

Что мы приносим в этот слой

Движок окружения браузера, сделанный для обратной задачи: понять, когда браузер врёт о том, чем он является. Окружение модерации - это машина, выдающая себя за чей-то телефон, то есть тот же вопрос, заданный с другой стороны.

Чего мы не станем делать - печатать сигналы и их точность на публичной странице. Общее у всех правил этого слоя одно: они перестают работать, как только площадка перенастраивается вокруг них, и перестают молча. Опубликовать рецепт - значит составить другой стороне список исправлений.

Одно сказать всё же стоит, потому что это про нишу, а не про нас: флаг автоматизации, который эти инструменты считают своим bot-сигналом, на рекламной модерации не срабатывает вовсе. Он срабатывает на посторонних фермах автоматизации. Больше проверок - не то же самое, что нужные.

Один вердикт, потраченный с умом

Вердикт по окружению обходится дорого: посетитель должен провести на странице несколько секунд, чтобы пробы успели отработать. Он точен и редок одновременно, и считать его вердиктом об одном визите - значит выбросить почти всю его ценность.

Чего стоит один образец окружения Второй слой: движок окружения браузера Один визит прогоняет пробы Нужны секунды на странице Поэтому образцов мало Вердикт с высокой уверенностью Вердикт: окружение модерации Высокая уверенность, и редкость Стоит больше одного визита Третий слой: метка покрывает все следующие запросы Адрес попадает в список Каждый следующий запрос с него уже закрыт включая те, что не выполняют скрипты вообще
Вердикт по окружению достаётся дорого и потому редок. Он не заканчивается на том визите, который его дал: он становится меткой на адресе и действует в обе стороны. Это единственный путь от точного, но редкого сигнала к покрытию всего трафика.

Подтверждённое окружение модерации становится меткой на адресе, и эта метка закрывает все последующие запросы с него, включая те, что уходят за одну десятую секунды и не выполняют скриптов вообще. Это единственный путь от редкого точного сигнала к покрытию реального трафика, и это та часть, которую мы считаем действительно своей.

Журнал фильтра: визиты с их источником, причиной фильтрации, слоем решения и тем, какая страница была отдана
Каждый отфильтрованный визит с причиной и слоем, который принял решение. Полоса сверху - это тревога, когда правило перестаёт срабатывать: молча отказавшее правило выглядит ровно как тихая неделя.

Чего мы не станем обещать

Живого модератора, которого мы не можем отнести к сети

Настоящий браузер, настоящая машина, обычное поведение, адрес без атрибуции. Такого не ловит никто в этой нише, и мы тоже. Честный вариант этой страницы говорит об этом прямо, а не называет вам цифру.

Что правила работают вечно

Любое правило этого слоя перестаёт работать, как только площадка перенастраивается вокруг него, и перестаёт молча. Ноль срабатываний выглядит ровно как тихая неделя, поэтому на каждом аккаунте стоит тревога по счётчику, а не дашборд.

Что аккаунт в безопасности

Это решение принимает площадка. Кто продаёт вам процент выживаемости, продаёт то, чем не управляет.

Что фильтр - самая сложная часть

Сложная часть - ваша белая страница. Мы видели, как живой модератор проходит на такой весь чекаут, заполняя формы и отправляя оплату. Страницу, которая этого не выдержит, не спасёт никакой фильтр.

Цены

Считается по сайтам и трафику, а не по кампаниям. Запишитесь - и цена тарифа держится первый год.

Старт

$49 / мес

  • 1 сайт
  • 50 000 отфильтрованных визитов в месяц

Один оффер, один лендинг, один источник.

Масштаб

$199 / мес

  • Сайтов без ограничений
  • 1 000 000 отфильтрованных визитов в месяц

Агентства и байеры, которые ведут нескольких рекламодателей.

В каждом тарифе

  • Оба слоя фильтрации: сеть и браузер
  • Кампаний не ограничено, доплаты за кампанию нет
  • Google, Meta, TikTok, Bing и X - всё включено
  • Одна ссылка, без редиректа
  • Журнал каждого отфильтрованного визита с причиной
  • Тревога, когда правило перестаёт срабатывать

Что входит в каждый тариф.

Частые вопросы

Что такое клоакинг-сервис?
Это слой перед вашим лендингом, который на каждом визите решает, какую версию страницы отдать. Системы модерации и парсеры получают белую страницу, а люди, пришедшие по объявлению, видят оффер. CloakerHQ принимает это решение в три слоя: принадлежность сети до рендера, движок окружения браузера после загрузки и перенос вердикта на адрес.
Нужен ли редирект?
Нет. Ссылка остаётся одна. Оффер подставляется на самой странице, адресная строка не меняется, цепочки редиректов нет.
Что на самом деле видит модерация?
Белую страницу, и только её, если она не выполняет скрипты и не задерживается настолько, чтобы отработал второй слой. На живых кампаниях так почти не бывает: сканер TikTok скрипты практически не выполняет, а краулер Meta уходит за доли секунды.
Сколько это стоит?
$49, $99 или $199 в месяц в зависимости от числа сайтов и объёма трафика через фильтр. Кампаний не ограничено ни на одном тарифе. Участники листа ожидания фиксируют цену на первый год.
Это нарушает правила площадок?
Да. Google и Meta запрещают показывать модерации не то, что видят пользователи, а Meta судилась именно с поставщиками клоакинг-софта, а не только с теми, кто его использовал. Никто не может пообещать, что ваш аккаунт выживет, и любой продавец, который такое обещает, продаёт решение, которое принимает не он.

Записаться в лист ожидания

Входить пока некуда. Оставьте почту: напишем, когда откроется закрытая бета, и приложим настройки под ваш источник трафика.

Одно письмо на старте. Больше ничего, отписаться можно ответом на него.