广告斗篷支持哪些流量源？

Google、Meta、TikTok、Bing、X，每一档都全部包含，不按流量源加价。三个平台的审核行为差别很大，所以判定规则是按平台分开的，不是一套规则套所有。

TikTok 那一支需要特别配置吗？

不需要。TikTok 完全不伪装 - 我们记录到的审核请求全部来自字节自有网络，并且在 UA 里明说了自己是什么；同样的 UA 在其他任何网络上都搜不到。第一层直接就解决了。

这正是我们专门做日志的原因。移动端和应用内置浏览器的流量在很多维度上都不规整 - 缺 referrer、viewport 异常、激进预取 - 一个「看到异常就拦」的过滤器会安静地把买家挡在报价页外面。每一次过滤都记录判定依据，这样「挡错人」是一个能看到的数字，而不是一个转化差的月份。

每月 $49（1 个站点）/ $99（5 个）/ $199（不限），campaign 数每档都不限。等待名单用户首年锁价。

广告斗篷

同一个链接，审核方看到合规页，买家看到报价页。判定规则按平台分开写，因为三个平台的审核在数据上根本不是一回事。每月 $49 起。

https://yoursite.com/lp/?utm_campaign=…&ad_id=…

审核方与各类抓取

先按网络归属判；归因不了的交给浏览器那一层。

合规页。不执行 JS 的东西永远只看得到这一版。

点了你广告的人

移动网络与应用内置浏览器，脚本正常执行，带着完整的投放参数。

报价页，同一个 URL。

全部来自字节自有网络，来源 IP 轮换，UA 里明说了自己是什么；同样的 UA 在其他任何网络上都搜不到。

这批扫描几乎从不执行页面脚本。也就是说，就算没有任何规则认出它，它也只会看到合规页 - 因为报价页是用脚本换进来的。

生产网做自动抓取，一瞬即走；企业网跑真人审核，次数很少但一待就是几分钟。两者的请求头完整度差别巨大 - 一个是浏览器，一个是抓取器 - 第一层就是按这个把它们分开的。

自报身份的爬虫在第一层解决；而从普通云主机过来、请求头完整、UA 正常的第三方扫描，服务端完全看不出来，只能交给浏览器那一层。这也是为什么判定做在页面上而不是跳转前。

合规页本身。我们见过的人工审核会把整个结账流程走完。给审核方看的那一版要有真实产品、真实联系方式、能走完的下单流程。一个站不住的页面，前面挂什么过滤器都没用，这一点在中文侧的仿牌类投放上尤其明显。

入门

$49 / 月

单个 offer、单个落地页、单个流量源。

进阶

$99 / 月

同时跑多个 offer，跨一个以上平台。

规模

$199 / 月

代投与为多个广告主投放的团队。

广告斗篷支持哪些流量源？: Google、Meta、TikTok、Bing、X，每一档都全部包含，不按流量源加价。三个平台的审核行为差别很大，所以判定规则是按平台分开的，不是一套规则套所有。
TikTok 那一支需要特别配置吗？: 不需要。TikTok 完全不伪装 - 我们记录到的审核请求全部来自字节自有网络，并且在 UA 里明说了自己是什么；同样的 UA 在其他任何网络上都搜不到。第一层直接就解决了。
会不会把真实买家也挡掉？: 这正是我们专门做日志的原因。移动端和应用内置浏览器的流量在很多维度上都不规整 - 缺 referrer、viewport 异常、激进预取 - 一个「看到异常就拦」的过滤器会安静地把买家挡在报价页外面。每一次过滤都记录判定依据，这样「挡错人」是一个能看到的数字，而不是一个转化差的月份。
多少钱？: 每月 $49（1 个站点）/ $99（5 个）/ $199（不限），campaign 数每档都不限。等待名单用户首年锁价。

还没有可用的账号。留个邮箱，开放内测时我们通知你，并附上你投放的流量源对应的配置说明。